Hai!
Darbnīca pagaidām stāv neapkurināta un neapdzīvota. Ir novēroti pozitīvi momenti: Pēc mēneša sala, pie āra temperatūas -19C, iekšā bija -3C. Tas bez jebkādas kurināšanas utt. Acīmredzami siltums no logiem vai no pagraba.
Par cik nepaspējām ierīkot ventilāciju, darbnīcā ir paliels mitrums, un pirms sala tā ietekmē saplaisāja daudzas stikla paketes, jo mitruma ietekmē sāka vērpties koka rāmji. No tā izdarijām secinājumu, ka rāmji ne tikai jāskrūvē savā starpā kopā, bet arī jālīmē, kā arī jālako pamatīgi, lai nebūtu vērpšanās. Pie kam, starp paketi un rāmi tagad liekam 6mm poraino gumiju, kas kalpo kā buferis, ja vērpšanās tomēr notiek.
Parunājot ar pakešu ražotājiem, nolēmām pamēģināt cita veida paketes, kas domātas fasādes stiklojumam. Tās atšķiras no parastajām, ka sānos tām ir iestrādāts speciāls profils, aiz kura āķējas speciāli stiprinājumi, ar kuriem savukārt skrūvējam paketi pie rāmja. Šie stiprinājumi balstīs paketi, neļaujot tai noslīdēt, pie kam varēsim nelīmēt paketi pie rāmja, bet pieskrūvēt. Tas atvieglos transportēšanu un paketes nomaiņu bojājumu gadījumā.
Vēl šāda veida konstrukcijai esot jāizmanto speciāla līme, kas salīmē kopā stiklu ar profilu, jo parastā līme nav UV noturīga, un pēc vairākiem gadiem var radīt problēmas. Tas viss, protams, palielina paketes cenu, bet savukārt būs daudz drošāk.

Otrs novērojums ir tāds, ka jāizmanto laikam labākas betona plāksnes. Lētākajām, katrai ir savi būtiski mīnusi: Viena ļoti deformējas mitruma ietekmē, tai ir koka skaidas kā armatūra, kas traucē tās labi sagriezt ar dimanta ripu, kā arī šīs plāksnes grūti krāsojas. Otra tipa plāksnēm galvenais mīnuss ir ūdens caurlaidība. Vienas dienas laikā mitrums iziet cauri plāksnei...
Domājam turpmāk izmantot varbūt nedaudz dārgākas plāksnes, bet labāku kvalitāti. Tas atrisinās daudzas problēmas. Pirmajā momentā mēģinājām izmantot tikai pašus lētākos materiālus, bet laika gaitā pierādijās, ka ilgtermiņā tas nav lētākais variants
